我國可再生能源的發(fā)展模式和利用方式都有待轉(zhuǎn)變 |
“為什么造價千萬元的太陽能公路不到一年就拆了,?是技術(shù)不可行嗎,?實際上不是這樣,?!痹诮裉炫e行的中澳科技創(chuàng)新高峰研討會上,,中科院院士金紅光坦言,,我國可再生能源的發(fā)展走了彎路,,得擰過來,。
2017年,中國可再生能源發(fā)電新增裝機77.44GW,,占全球的46.1%,。中國水電、風(fēng)電,、光伏發(fā)電裝機容量已穩(wěn)居全球首位,。
不過,金紅光指出,,我國可再生能源的發(fā)展模式和利用方式都有待轉(zhuǎn)變,。
“大型電力企業(yè)延續(xù)化石燃料的大容量、高參數(shù),、集中式發(fā)電的傳統(tǒng)模式,,不符合可再生能源不連續(xù)、不穩(wěn)定,、低密度的特點,。”他認為,,應(yīng)該從大規(guī)模,、長距離、大容量,、高參數(shù),、集中式的傳統(tǒng)可再生能源發(fā)展模式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐虻刂埔?、分布式和綜合利用的發(fā)展新模式,。
同時,要改變可再生能源簡單粗放的利用方式,,加快發(fā)展分布式可再生能源利用占比,;鼓勵和激勵多能互補的利用方式,提升可再生能源發(fā)電上網(wǎng)率,;積極推動可再生能源利用方式的多樣化能源產(chǎn)品,,如氫能、燃料,、純氧,、冷能等。
盡管有專家提出中國可再生能源正引領(lǐng)全球,,但在金紅光看來,,中國能源戰(zhàn)略與可再生能源技術(shù)路線尚不清晰,無論傳統(tǒng)化石能源還是可再生能源都有極端片面的觀點,。他建議,,加強適合國情的能源戰(zhàn)略研究,、技術(shù)路線研究,,明確可再生能源在不同階段的作用,。
他還指出,我國可再生能源的技術(shù)創(chuàng)新與驅(qū)動不足,,過分重視資本運作,,依賴引進技術(shù),輕視科技創(chuàng)新,。
“一些示范項目倉促上馬,,由于效率低、投資高,,技術(shù)經(jīng)濟性不可行,,以及過分依賴政府補貼政策,難以起到示范作用,,起到了‘示而不范’的作用,。”金紅光說,,“由于不遵循市場化商業(yè)模式,,跑不穩(wěn)、跑不遠,,不滿足可持續(xù)發(fā)展要求,。”
為此,,他建議,,提升企業(yè)創(chuàng)新能力,引導(dǎo)企業(yè)擺脫引進為主的思路,,加大政府與企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入,;加強科學(xué)決策,避免行政化拍腦袋決策方式,,缺乏可操作性,;統(tǒng)籌政府宏觀目標(biāo)與企業(yè)經(jīng)濟利益關(guān)系,制定相應(yīng)的協(xié)調(diào)機制,。
中澳科技創(chuàng)新高峰研討會由中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院和澳大利亞新南威爾士大學(xué)共同主辦,,本次論壇分為能源、全球健康,、人工智能,、下一代材料等4個主題。據(jù)悉,,中澳兩國將交替舉辦年度峰會,,聚焦于多學(xué)科,、跨學(xué)科的挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)正影響著科學(xué)和經(jīng)濟政策的制定,,峰會將以能為兩國高層政府提供建議為目標(biāo),。